Elke (internationale) domeinnaam met ‘datacenter’ bezet

Na de lancering van de nieuwe DatacentrumGids.nl denk ik er nu over om ook een internationale versie van de website uit te brengen. Allereerst simpelweg de DatacentrumGids.nl vertaald naar het Engels en daarna ook het toevoegen van de datacentra buiten de Benelux. Bij een internationale versie hoort natuurlijk ook een internationale naam, dus iets met datacenter in plaats van datacentrum, want anders begrijpen is het niet te begrijpen voor de niet Nederlands sprekenden! Helaas is echt elke denkbare bruikbare domeinnaam met het woord ‘datacenter’ er in bezet, datacenterguide, datacenterintelligence, datacenterreport, datacenterlist, datacenterfinder, datacentereurope, datacenterinfo, datacenteroverview, datacenterindex, etc. Je kan het zo gek niet bedenken of het is geregistreerd. Het gaat vast nog een hele opgave worden om een lekker bekkende domeinnaam met het woord datacenter erin te bedenken die nog vrij is!

Nieuwe gids voor webhosting

In de eeuwige zoektoch naar nieuwe initatieven bedacht ik zojuist dat ik misschien maar eens met een nieuwe gids moet komen specifiek gericht op webhosting. Wil ik mijn eigen ISPGids.com beconcurreren? Nee! Het is echter wel zo dat ISPGids.com een filosofie heeft: volledige onafhankelijkheid en alleen meta informatie en geen specifieke product informatie of prijzen.

Het idee hierachter was dat ik niet wildde meewerken aan de race to the bottom in webhostingland en ook dat het aantal MB’tjes en de prijs samen ook niet heel erg veel zeggen, behalve dan hoeveel je op je schijf kan zetten en wat het je kost. Over de kwaliteit zegt dat in principe helemaal niks!

Wat zou een nieuwe webhosting gids dan in zich moeten hebben. Allereerst het benchmark principe dat ik eerder op dit weblog beschreef. Daarnaast ook specifieke informatie per webhosting pakket, met alle mogelijkheden inclusief MB’tjes en de prijs, maar ook de risico’s, continuiteit, support, service, backups, etc. Enigszins het zelfde principe als de website ISPWizard.nl heeft, die ik een jaar geleden lanceerde!

Geweldige wordpress plugin: Cimy User Extra Fields

Zojuist heb ik gevonden waar ik al enige tijd naar zocht een plugin waarmee het mogelijk is om extra velden toe te voegen aan de gebruikersprofielen in wordpress. Ik ga het denk ik eerst uit testen op ISPx.nl waar ik bloggers dan de mogelijkheid wil geven om bijvoorbeeld hun bedrijfsnaam te vermelden. Al is het wel weer zo dat de meeste bloggers en ook reaguurders niet eens hun website of soms zelfs e-mail adres niet opgegeven. Toch jammer dat sommigen bang zijn om onder hun eigen naam iets te publiceren of te reageren. Anyway de bewuste plugin kun je hier vinden Cimy User Extra Fields for WordPress 2.1 and 2.2. Zelf wacht ik nog heel even met gebruik van de plugin, gezien de ontwikkelaar druk bezig is met ontwikkelen en ik liever wacht tot de nieuwste bugs er weer uit zijn gehaald! Overigens is de manier van ontwikkelen wel een bekend, ik ontwikkel mijn software net zo

Tags op ISPam.nl (3)

Eerder deze week schrijf ik al een tweetal keer over Tags op ISPam.nl, zojuist kwam ik nog een andere plugin tegen die het mogelijk maakt om related posts te vinden op basis van database fulltext-search. Nu was ik dus al van plan om het matching principe van de Simple Taging plugin te verbeteren, waarom dan niet meteen ook nog fulltext-search implementeren en de plugin nog verder verbeteren. Ik heb er zin an!

Bloggen is ook een vak apart

De afgelopen week ben ik druk met het lezen van bepaalde websites over bloggen, want bloggen is toch echt een vak apart. Wat me wel opvalt aan de websites is, dat veel wat er in alle dingen die ik lees staat, eigenlijk al bij me bekend is. Aan de andere kant gaat het juist om de kneepjes van het vak. Natuurlijk ken je (ik) de basis, maar het verschil tussen een goede en een professionele blogger is toch vrij groot.

Voor wie zich ook verder in de ins en outs van het bloggen wil verdiepen, moet eens op de volgende websites kijken: Performancing.com, Problogger.net en Copyblogger.com!

HostingBanners.nl weer volledig geïntegreerd in ISPGids.com

Het nieuwe loginsysteem ISPid.nl maakt het ook mogelijk om meer te met de ISPGids.com Login. Zo heb ik de aanbiedingen al losgetrokken van de rest van de vermelding. Daarnaast is de vacaturemodule nu onderdeel van het zelfde loginsysteem. Als nieuwste is nu ook HostingBanners.nl volledig geïntegreerd met het loginsysteem en kun je ook je banner gratis op HostingBanners.nl plaatsen met de de ISPGids.com login! Door dit gebruik gemak en ook doordat het meer opvalt zal de website ook meer vulling krijgen!

Go down down down

Zojuist kwam ik om 7:00 uur mijn bed uit, op zich had ik wel nog blijven liggen, maar gezien ik nog maar één artikel voor ISPam.nl had klaar staan, moest ik er wel uit om toch nog voor 9:00 uur (uiterlijk 11:00 uur) drie artikelen te hebben gepubliceerd. Niet zo zeer dat ik zelf ergens naar toe moet, maar puur voor het feit dat voor veel mensen de dag begint met een bakkie koffie en ISPam.nl, dan moet je er als een goede redacteur de content bij ISPam.nl op de mat ligt.

Toen ik echter naar mijn e-mail keek viel mij daarbij één mailtje op dat was binnengekomen om 2:56 uur vannacht met als onderwerp “xcat.nl is DOWN”, op zich is dat meestal niet zo’n heel groot probleem, echter ontbrak de e-mail die daar meestal kort achteraan volgt met ‘xcat.nl is UP’. Dus ik proberen in te loggen op mijn server, timeout. Dan maar pingen, geen response en nog eens geen response. Het Reasonnet netwerk was niks mee aan de hand, dus het moest wel aan mijn server liggen. Daarna even een support ticket aangemaakt en binnen 20 minuten kreeg ik de sms waar ik op wachte “xcat.nl is UP”. Alles lijkt op het moment van schrijven weer naar behoren te werken!

Downtime is zeer vervelend, zeker als je niet weet hoe het (precies) komt. Aan de andere kant is er licht aan het einde van de tunnel. Ik heb gisteren bij PCextreme (waar mijn server ook staat) een premium hostingpakket besteld, waar ik ISPam.nl, ISPx.nl en dit weblog op ga draaien om dit soort incidenten te voorkomen. Daarom was mijn eerste reactie zojuist ook “had dit niet even een paar dagen later kunnen gebeuren”. Of en wanneer mijn andere websites ook zullen volgen weet ik nog niet, op dit moment heb ik alles in PHP4 geschreven en of alle websites met PHP5 compatible zijn weet ik (nog) niet, dus daarom gaan eerst de weblogs die op wordpress draaien over!

Kom, kom, kommertijd

Al langer hoor ik redacties roepen dat de kom, kom, kommertijd is aangebroken. Zelf had ik er tot nu toe nog weinig last van, er was nog meer dan genoeg nieuws, maar ik merk zojuist dat ik dus echt even geen nieuws kan vinden. Wellicht kan ik zometeen alsnog wat vinden, maar de komkommertijd lijkt bij deze ook voor mij geopend

Tags op ISPam.nl (2)

Enkele dagen geleden schreef ik over Tags op ISPam.nl en dat ik de simpele tagging software met een kleine hack verbeterd had. Ik ben nu redelijk op stoom (kunstmatige intelligentie achtige dingen is een passie van me), dus ik zat te denken hoe je het related content principe nog verder kunt verbeteren zuiver op basis van de tags.

Soorten tags
De tags zelf hebben ook een bepaalde betekenis. Je hebt namen, begrippen, zelfstandige naamwoorden, container begrippen, persoonsnamen, landen, plaatsen, functies, etc. Nu is aan de hand van welke betekenis(sen) een bepaalde tag heeft of kan hebben, veelal een stuk relevantie af te leiden, zeker als het om meerdere matches/hits gaat.

Tags wegen
De tags kun je ook wegen, als bijvoorbeeld een tag heel weinig voorkomt en deze matcht op artikelen dan is de kans groter dat deze twee bij elkaar horen, dan wanneer een bepaalde tag aan elk artikel is toegevoegd. Verder kun je ook tags ook manueel een bepaalde weging meegeven.

Tags clusteren
Veelal staan tags niet op zichzelf en hebben tags onderling ook een bepaalde relevantie, zo heb je bijvoorbeeld TLD, ccTLD, gTLD, sTLD  en domeinnaam. Of SIDN, EURid, DNS.BE en DENIC. Aan de hand van clusters kun je dus ook weer afleiden of er een verdere relevantie is, buiten het matchen zelf kun je op basis van de matches in een cluster de match weer nauwkeuriger berekenen.

Er zijn naast deze drie mogelijkheden die ik bedacht heb nog veel meer mogelijkheden. Het mooiste vind ik persoonlijk matches die zonder menselijke aanwijzing kunnen worden gemaakt. Het simpelste is dan weging op basis van hoe vaak een bepaalde tag voorkomt. Misschien hebben jullie nog ideeen hoe je op basis van tags verdere relevantie in artikelen kan ontdekken?

Benchmark vs Keurmerk

De laatste jaren schieten keurmerken als paddestoelen uit de grond, zelf heb ik ook een gedragscode, keurmerk in de markt en ben ik met de lancering van een ander keurmerk bezig. In principe zijn keurmerken goed, want ze maken kwaliteit inzichtelijk.

Echter zijn er een aantal punten die mij minder goed aan keurmerken bevallen. Allereerst zet een keurmerk de standaard, dus je -moet- aan bepaalde criteria voldoen om je er voor te kwalificeren. Als keurmerk beheerder zul je dus ergens de lat moeten leggen, echter wil je ook niet (te veel) bedrijven uitsluiten door die lat hoog te hoog te leggen. Daarnaast zullen bedrijven zich dus ook moeten (willen) conformeren aan de eisen die gesteld zijn in de criteria bij het keurmerk. Niet alle bedrijven willen dat.

Dit leidt tot de volgende punten:

• De criteria worden verzwakt doordat je dat lat niet te hoog wilt leggen
• Hoe goed bedrijven zijn die niet aan alle criteria voldoen (om welke reden dan ook), maar wel willen mee doen, kunnen niet over de meetlat worden gelegd.
• Bedrijven die aan zwaardere criteria voldoen identificeren zich in mindere mate met het keurmerk
• Niet alle bedrijven vinden de criteria even terecht

Ik denk dat het daarom beter zou zijn als er naast keurmerken ook benchmarks komen voor bedrijven, zodat inzichtelijk kan worden gemaakt in hoeverre een bedrijf aan bepaalde criteria kan voldoen en dat weer uitgesplitst op verschillende punten. Sommige keurmerken doen dat al, maar dan resulteert dat meestal dan toch nog in een “brons”, “zilver” of “goud” kwalificatie, wat op zich al beter is dan een enkel stempel.

Wat ik graag zou zien is een soort keurmerk dat per situatie toepasbaar is en waarmee naar het type klant kan worden beredeneerd of het product en/of bedrijf in kwestie bij die situatie past!